評(píng)頭：服裝工業(yè)制版中是比例法運(yùn)用多，還是原型運(yùn)用多？

　　　網(wǎng)友：毫無(wú)疑問(wèn),比例法比較多,原型法在企業(yè)里很少使用.不過(guò),相當(dāng)一部分仿制為主的企業(yè)采用短寸法.

　　　網(wǎng)友：那我就搞不懂了，好多學(xué)校和培訓(xùn)班老師上課講的全部是原型法，是原型法容易教學(xué)學(xué)生容易掌握，還是老師不太懂工業(yè)制版？

　　　網(wǎng)友：顯然是后者.好多講原型的人都沒(méi)到企業(yè)做過(guò)技術(shù).他們無(wú)非是玩空對(duì)空的游戲,七巧板的游戲.

　　　網(wǎng)友：就便說(shuō)一下:連日本人自己都非常否定學(xué)院派的所謂原型.服裝時(shí)報(bào)專門登載過(guò)這樣的文章.我們的高校卻把原型當(dāng)成寶貝來(lái)大講特講,似乎離開(kāi)了原形就講不了結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了,嚴(yán)重地制約了學(xué)生思路的拓展.我想您現(xiàn)在知道為什么中國(guó)的大學(xué)教育與企業(yè)實(shí)踐之間有一條不可逾越的鴻溝了吧?!!

　　　網(wǎng)友：我做過(guò)幾家國(guó)際品牌,他們都是采用原形,要知道原形并不是起源于日本.當(dāng)然了,這要取決于個(gè)人的理解能力.

　　　網(wǎng)友：真正的服裝企業(yè)都有自己的原型，所謂原型是指在動(dòng)態(tài)下無(wú)差別的服裝。它包含著服裝企業(yè)的文化和技術(shù)內(nèi)涵。

　　　網(wǎng)友：能做出被大眾認(rèn)同的服裝就行了。。。。殊途同歸。哪種方法看你用慣就行。方法各有優(yōu)缺點(diǎn)。還的有結(jié)構(gòu)原理做脊梁。在各種不同的環(huán)境下靈活運(yùn)用。。。。。。。。。

　　　網(wǎng)友：其實(shí)原型是根本，但是很多時(shí)候線條的掌握都是打版師自己的經(jīng)驗(yàn)阿，好衣服不是靠理論，還有實(shí)踐，但是實(shí)踐建立在理論上面。每個(gè)原型都有自己的不足和長(zhǎng)處，不能因?yàn)樗牟蛔悖P否定不是嗎？？

　　　網(wǎng)友：我來(lái)說(shuō)幾句，做圖一般有短寸法、比例法、原型法還有立裁等等。這些都是一種形式。要做好一個(gè)圖，光是用一種手法那是很難去完全解釋每個(gè)部位或者說(shuō)每個(gè)細(xì)節(jié)。原型是對(duì)解剖人體結(jié)構(gòu)的基本表現(xiàn).原型的作用是幫助我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)每個(gè)部位的量的大體范圍。

　　　網(wǎng)友：原型的確比較形象，可惜的是不能終很好地解決實(shí)際問(wèn)題．

　　　網(wǎng)友：平面即是一個(gè)方向看事物的那一面，需要其它輔助圖才能完整表達(dá)事物，實(shí)踐前方法選擇要恰當(dāng)才能有深度的進(jìn)步。個(gè)人更贊同原形。有一數(shù)據(jù)還需各位繼續(xù)探討：哪種理解在實(shí)踐中更占速度優(yōu)勢(shì)？？速度也應(yīng)該成為一個(gè)圖好不好的評(píng)價(jià)之一吧？

　　　論足：有了形象的原型就能產(chǎn)生較合理的結(jié)構(gòu)，然后通過(guò)不同的設(shè)計(jì)要求選擇不同的方式，這種方式因各人的習(xí)慣及經(jīng)驗(yàn)去采用如：比例法、立裁等，能形成一種制板的方法就有它成熟的一面

文章TAG: